X
تبلیغات
پیکوفایل
رایتل

کنکاش در تاریخ Biryol.ir

بیان نظرات جدید درباره تاریخ آذربایجان و ایران (در حال ویرایش و تصحیح پست های موجود در وبسایت حاضر هستم. لذا از دوستان خواهشمند است در صورت عدم دسترسی به برخی از یادداشت ها پوزش بنده را بپذیرند.)

بیر ایکی کلمه دوغرو سوز (1)


پاییز سال 85 بود.
آذربایجان التهاب مهمی را پشت سر گذاشته و دانشگاه به تازگی باز شده بود. در منزل یکی از دوستان صمیمی ام (که ارادتمند او هستم) بودیم و درباره زبان ترکی و ویژگی های آن حرف می زدیم.
به او گفتم: در مقاله ای خوانده ام ...
 
"بر اساس نظریه ای کلمه تورک به مردم التصاقی زبانی گفته می شده، که از کوچ نشینی دست کشیده و به روستا نشینی و شهر نشینی یا به تعبیر بهتر به یکجا نشینی روی آورده اند، چون ظاهرا کلمه تورک ریشه در مصدر فعل اوتورماق یا دورماق دارد."

او اندکی سکوتی کرد و گفت: "پس با این حساب ما که هنوز تورک نشده ایم."

گفتم : منظورت چیست؟

او که از عشایر حاج علیلوی ورزقان بود گفت:

"ما که هنوز کوچ نشینیم."

در مدت این چند سالی که به وبلاگ نویسی مشغولم، بعضا به گفته او فکر می کنم. در آن منطقه با وجودی که حتی این مباحث در آن زمان مطرح نبود، او حداقل قدرت درکی داشت که در کمتر هویت طلبی یافته ام.
تاریخ ارسال: شنبه 17 فروردین‌ماه سال 1392 ساعت 02:59 ق.ظ | نویسنده: Aydın Təbrizli | چاپ مطلب
نظرات (4)
شنبه 17 فروردین‌ماه سال 1392 04:16 ق.ظ
امتیاز: 0 0
لینک نظر
دوست گرامی مطالب بسیار سبک و ناپخته ای در وبلاگت دیدم که خیلی شبیه مطالب اقای پورپیرار است شما برای درک تمدن ایران نیاز نیست به عکسهای پور پیرار پناه ببری فقط کافیست به یکی از روستاهای فلات مرکزی ایران بروید وپای صحبت پیره زنان بنشینید باور کن علامتهای زیادی از وجود تاریخی کهن و ریشه دار را پیدا میکنید
مبادا نادانسته الت دست کسانی قرار بگیرید که اعتبارشان را در توهمات مجعول جستجو می کنند
پاسخ:
دوست گرامی برای همین ۱۷ جلد کتاب پورپیرار هنوز به اندازه یک جزوه پنج صفحه ای نقدی نوشته نشده است و این نشان از تنگ دستی حضرات از ارئه اسناد دال بر ابطان گفته های ایشان می باشد .

در ضمن مبانی گفته های نا پخته را بیان کنید یا یادداشتی در نقد و رد آن بنویسید .

وقتی در همین روستا ها و شهر ها نمی توان ابنیه ای با قدمت بیش از ۳۰۰ سال یافت پس نیازی به شنیدن قصه های شب چله از زبان این و آن نیست .
شنبه 17 فروردین‌ماه سال 1392 09:49 ق.ظ
امتیاز: 0 0
لینک نظر
سلام . لطفا بیشتر توضیح بدین. منظورتون رو از این یادداشت متوجه نشدیم.
پاسخ:
از کدام قسمت این یادداشت چیزی متوجه نشده اید ؟
شنبه 17 فروردین‌ماه سال 1392 03:49 ب.ظ
امتیاز: 0 0
لینک نظر
دوباره سلام.
اون قسمت که میگین ...گفته شریعتمداری مبنی بر رفراندوم به جای طلب کردن اصل معاهده ترکمانچای[موضوعات بی ربط] را به میان میاورند.

در مورد این جمله لطفا توضیح دهید.
پاسخ:
وقتی سندی بر اثبات وجود قاجاریه در زمان عقد قرارداد ترکمانچای وجود ندارد پس تمامی ادعاهای هر دو طرف مبنی بر این موضوع بی اساس است .

یادداشت های جناب پورپیرار را درباره قاجاریه بخوانید جزئیات را نیز متوجه می شود به طوری که تمامی عکس های سیاسی آن دوره همگی جعلی و فتو مونتاژ هستند !!!
یکشنبه 23 خرداد‌ماه سال 1395 01:50 ق.ظ
T_B77
امتیاز: 0 0
لینک نظر
تورک از ریشه دورماق
که شکل سابق فعل تورماک بوده
ینی ایستاده یا استوار
و کسی که به شما چنین گفته اشتباه گفته
پاسخ:
پس این این ایراد را به حضراتی که مسئله را مطرح کرده اند ارائه دهید. بنده مخترع این مسخره بازی نیستم.
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
نام :
پست الکترونیک :
وب/وبلاگ :
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد