X
تبلیغات
رایتل

کنکاش در تاریخ Biryol.ir

بیان نظرات جدید درباره تاریخ آذربایجان و ایران (در حال ویرایش و تصحیح پست های موجود در وبسایت حاضر هستم. لذا از دوستان خواهشمند است در صورت عدم دسترسی به برخی از یادداشت ها پوزش بنده را بپذیرند.)

پشت صحنه تخت جمشید

در مستند "تختگاه هیچکس" و "مجعولات مجلل" به روشنی دیدید که چگونه دانشگاه های غرب برای ساختن امپراتوری های قلابی شروع به کار شدند و با تغییر ماهیت ابنیه ای به نفع سلسله ای جعلی، اساس دورغ پردازی تاریخ جهان را بنیان گذاری کردند. دامنه جعلیات در تاریخ جهان را نمی توان توضیح و حتی فهرست نمود چون اصولا برای نگه داشتن یک دروغ باید هزار دروغ دیگر را بافت و در نهایت هزار و یک دروغ را ساخت که همگی دروغ هستند و دروغ.  در اینجا با توضیحی مختصر شما را با یکی دیگر از مجموعه حقه بازی های تخت جمشید آشنا می کنم. 

 

  

 

 

  

 

در تصاویر بالا راهرویی را می بینید که در تصاویر کنونی قابل رویت نمی باشد. برای توضیح بهتر نقشه هوایی  گوگل ارث را می آورم. 

 

 

 

دو نکته در مورد این ابنیه نابود شده بسیار ضروری است:  

1- این ابنیه را حذف نموده اند و آن محوطه اکنون خالی مانده  

2- تمامی تصاویر به دست آمده فقط از یک زاویه آنجا را نشان می دهند 

 

 

مسئله جالب دیگری که باید به آن توج شود تعداد ستونهای موجود در آپادانا می باشد به طوری که کل ستون های آپادانا  در تصویر قدیمی بالا 12 عدد و بعد 13 می باشد ولی در تصاویر کنونی تعداد آن به 14 عدد رسیده است!. باید پرسید این چه نوع باستان شناسی علمی می باشد که بر تعداد ستون های ابنیه ای افزوده می شود و در کنار آن مجموعه ابنیه ای را حذف می کنند!؟. در تصویر اول شما شخصی را می بینید که سنگ های تکه تکه شده ای را در روبرویش جمع کرده است. برخی از این سنگ ها دارای آثاری از حجاری بر روی خود می باشند ولی این توده سنگ ها شاید به دلایلی نباید دیده می شد و آنها را تکه تکه کرده و از محوطه خارج نمودند.


(به استثنا تصویر اول که از وبلاگ «نگاهی دوباره به زندگی» می باشد ، تصاویر قدیمی دیگر از تخت جمشید توسط دوست عزیزم جناب سنجری تهیه شده اند.)

تاریخ ارسال: جمعه 1 فروردین‌ماه سال 1393 ساعت 04:39 ب.ظ | نویسنده: Aydın Təbrizli | چاپ مطلب
نظرات (4)
دوشنبه 6 بهمن‌ماه سال 1393 08:12 ب.ظ
کوروش
امتیاز: 2 5
لینک نظر
درود
کسکش عرب زاده
دروغ های که می بافی از کجا می آوری
پاسخ:
مجبوری چنین فحاشی کنی.
چهارشنبه 19 اسفند‌ماه سال 1394 03:40 ب.ظ
وحید
امتیاز: 0 0
لینک نظر
خب دوست عزیز همه این حرفهارو گفتی ولی نتیجه رو نگفتی . خب نتیجه چی شده؟ اینکارا خوب بوده یا بد بوده؟ دستاورد شما چیه؟ حالا ما باید چیکار کنیم ؟ بیان یک مساله بی سروته که کار بزرگی نیست
پاسخ:
نتیجه این تحقیقات برای هر گروه و هر شخصی مسائل متفاوتی است. برای پیروان حقیقت بازگویی این جعلیات و پرده برداشتن از آن روشن کردن شمعی است که از طریق آن راه را از بی راهه تشخیص می دهند.
سه‌شنبه 25 آبان‌ماه سال 1395 06:31 ب.ظ
شیعه
امتیاز: 0 0
لینک نظر
چرا غرب باید برای شرق و کشوری دشمن چون ایران از جیب خود هزینه کند تاریخ و تمدن بزرگ و عظمت و افتخار جهل کند اگر میشد تاریخ جعل کرد برای خودشان تاریخ جعل میکردن در جامعه امروزی با دسترسی به تمام کتب دینی و تاریخی جهان نمیشود تاریخ جعل کرد اگر میشد انگلیس و امریکا تاریخ بیست هزار ساله برای خود جعل میکردند بد نیس کمی کتاب مقدس و کتب تاریخی ایران و جهان و حتی قران که از پارسیان و رومیان در ان سخن گفته شده مطالعه کنی
پاسخ:
خداوند شما را هدایت کند. مستند تختگاه را تماشا کنید. شاید تاثیری بر شما ایجاد کند.
جمعه 8 بهمن‌ماه سال 1395 04:05 ب.ظ
علی
امتیاز: 1 0
لینک نظر
استناد شما به نوشته های ناصر پورپیرار هست
من کاملا ایشان رومیشناسم و کتابهای ایشان رو تمامی مطالعه کردام
البته مشاهده کردم که شما اذری هستید و به نوشته این فرد استناد کرده اید
اساسا تمدن هخامنشی متعلق به تنها فارسی زبانان نبوده و
افتخار ان متوجه تمام ایرانیان از آسی های روسیه تا مردم بحرین در جنوب است
جالب انکه مردم یونان با افتخار از اسکندر کبیر یاد می کنند حال انکه اسکندر اهل مقدونیه بوده است و همه می دانند که زبان و فرهنگ مردم مقدونی متفاوت از یونانیان است
که متاسفانه صد البته تشابه قوم فارس با زبان کنونی ما که یک تشابه لفظی است بر عکس نژادی قلمداد شده است
چه انکه اساسا کلمات پارسی باستان با پارسی کنونی بی گانه است و زبان های فارسی و کوردی و اذری تمامی انشقاق یافته از زبان های ملتی باستان در این مرز و بوم هستند
البته زبان رسمی کشور به موجب غالب جمعیت ایران فارسی است
من نقد کاملی البته با اثبات بر ادعای این فرد ناصر پور پیرار نوشته ام که از بخشی از ان در کتاب 12 قرن شکوه استفاده شد
ناصر پور پیرار هیچ استدلال علمی بر اساس روش شناسی در علم باستان شناسی مطرح نمی کند
صحبت های ناصر پور پیرار بیشتر بجای انکه خواص را تحت تاثیر قرار دهد خوراک فکری عوام است
خلاصه یکی از شیوه های ایشان استفاده از تاریخ بر علیه تاریخ است مثلادر حالی بر باستان شناسان جهان و ایران می تازد و در عین حال از نوشته های انان برای اثبات ادعای خود استفاده می کند؟؟
جالب تر انکه نوشته های کتیبه های تاریخی را نه تنها غیر واقعی و غیر قابل استناد می داند که نوشته های کتابهایی مانند تورات که صد البته تحریف و تغییر یافته هستند استدلال می کند؟؟
ناصر پورپیرار علاوه بر هخامنشیان بر سایر اقوام ایرانی و حتی اذری ها می تازد وزبان اذری را زبانی الکن قلمداد می کند؟
به هر حال رفتار سو عده ای از مردم که بخاطر جهل اقدام به توهین به سایر اقوام می کنن چنین باز خورد هایی را از برخی از مردم ایران سبب میشود
و مجال را برای کشور های بیگانه از ترکیه تا جمهوری اذربایجان و کورد های منطقه فراهم کرده تا به تحریک اقوام ایرانی زمینه تجزیه ملت واحد ایران را هموار سازند
که صد البته حرکت در این مسیر و همراهی با انان نادانسته و دانسته گناهی نابخشودنی است
پاسخ:
کاملا نشان دادید که نوشته های او را خوانده اید.
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
نام :
پست الکترونیک :
وب/وبلاگ :
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد